Martes, 18 de Junio de 2013 | 4:03 hs.
Buenos Aires   T: 12 °C
H: 67%
FACEBOOKTWITTERRSS

COLUMNISTAS

data imagen

04.05.2012 |

Por Miguel Saredi

La construcción del poder nacional

Friedrich List (1789-1846), emigrante a EEUU donde conoció las ideas proteccionistas de Alexander Hamilton decía : “El Poder es más importante que la riqueza. ¿Y por qué? Simplemente porque el poder nacional es una fuerza dinámica por la que se abren los nuevos recursos productivos.  

Además, porque las fuerzas de producción son el árbol en el que la riqueza crece, y porque el árbol que lleva la fruta es de valor mayor que la propia fruta.

El Poder tiene más importancia que la riqueza porque una nación, por medio del poder, no sólo se permite abrir nuevas fuentes productivas, sino de mantenerse en posesión de la riqueza anterior y la recientemente adquirida, y porque la marcha atrás del poder - a saber, debilidad - lleva a la renuncia de todo lo que nosotros poseemos, no solo de riqueza adquirida, sino de nuestros poderes de producción, de nuestra civilización, de nuestra libertad, incluso de nuestra independencia nacional, a manos de aquéllos que nos superan en poderío, como es atestiguado abundantemente por la historia de las repúblicas italianas, de la Liga Hanseática, de los belgas, los holandeses, los españoles y los portugueses.”

Es la descripción más gráfica: el árbol del Poder Nacional y los frutos de tenerlo (riquezas entre otros). Los argentinos estamos como quien no supo o no pudo defender el árbol y lamenta que las frutas se pudren en el suelo. Las frutas no sólo son riquezas sino todo lo que comprende el Bien Común: solidaridad, justicia social, subsidiariedad, derechos humanos y sociales, y sobre todo libertad, no la “liberal” sino libres de pobreza, de falta de trabajo, de techo, de educación, de salud, libres de exclusión y marginalidad, de falta de futuro, de opresión y lo que significa el destino neo-colonial, la Dependencia que día a día entra en nuestra casa en mil formas.

Desde que San Martín enfrentó a Rivadavia (8 oct 1812), el choque Nación-Mercado es la constante de nuestra historia, y que esa bandera no cambia sino el abanderado quién cae y es reemplazado (Rosas, Yrigoyen, Perón).

Los liberales nos ofrecen la fruta mientras talan el árbol.

No sólo hay una “derecha” en la cultura de la fruta sin el árbol.

También hay una “izquierda” para quien esto es “nacionalismo burgués” y olvidando que no hay socialismo sin Estado Nación, queriendo saltar la etapa nacional para llegar al socialismo.

Es la que cuando llega el momento de defender una expresión nacional primero se pregunta “¿Es de derecha o izquierda?” y luego termina coincidiendo en la “Unión Democrática".

El motor de lo anti-nacional, la tala del árbol nacional, es exacerbar el individualismo y ofrecer la frutas sin árbol. Como siempre lo nuestro, es la defensa del árbol, superar lo individual y poner el Bien Común de la Patria y el Pueblo por encima de todo interés individual y egoísta. 

Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (21)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

  30-07-2012 | 21:11

Es una verdadera lástima que LPO ensucie sus páginas con columnas escritas por este sujeto impresentable.

  30-07-2012 | 19:46

Saredi, averiguá: 1) qué le dijo Rosas a Alberdi sobre Rivadavia. 2) Rosas bancó al gobernador Rodríguez cuyo alma mater era Rivadavia. 3) De qué cohoque entre Estado hablás si en la época de San martín y Rivadavia esas categorías eran inexistentes. 4) Cuando hablás de Poder hablás del Estado y tu posición es totalitaria porque niega la iniciativa privada dejando todo en manos del Estado. 5) El Bien Común no viene de arriba sino que son condiciones que el Estado debe crear y garantizar (respeto a la institucionalidad y a las leyes, p.e.) para que haya igualdad de condiciones y cada cual pueda desarrollarse en LIBERTAD. Etc.., etc. Tantas inexactitudes juntas nunca he leído. No es pa cualquiera la bota e potro, eh? A buen entendedor...












  28-07-2012 | 22:28

Saredi, es mucho mas elementeal que Moreno.
Conoce malamente algo de campo. Estos brotes polítìcos y socioeconómicos lo superan. Pobre. Para redimirse, le damos un año, para que escriba una tesis sobre historia de las retenciones, quienes las generan y quienes la dilapidan.
Tomesé su tiempo.

  22-07-2012 | 18:49

La pobreza que se ve en muchas zonas del interior, duele . Mucha gente desocupada y otra trabajando en la economía informal y abandonando a sus hijos por salario que no alcanza. Conmueve su esperanza y su deseo de sobrevivir.. Nunca imaginé que con la democracia llegaríamos a esto...

0 - 4 de 21 comentarios