Una licitación sospechada
La Politica Online | 25.04.2009 17:10:00
Interrogantes sobre la adjudicación
El empresario Spinazzola advirtió que “pese a lo dispuesto en el pliego en el que a cada oferente ganador se le iba a adjudicar una zona en la que debería hacerse cargo de todo el mobiliario, se sigue manteniendo el reparto anterior. Esto es a una empresa los chupetes, a otra los refugios y a otra las pantallas verdes”.
Spinazzola también cuestionó que “a más de un mes de firmados los contratos las empresas no invirtieron ni un peso en mejorar el mobiliario, que está cada vez más deteriorado”.
Los hermanos Cúneo Libarona
El mediático y polémico Mariano Cúneo Libarona sobrevuela la acusa del mobiliario urbano, con la particularidad que su estudio y abogados allegados representan tanto a los funcionarios cuestionados como a los empresarios Terranova, según revela el ex juez Mariano Berges.
“El hermano de Cúneo Libarona es uno de los abogados del Ministro Piccardo. El propio Mariano es abogado de los Terranova, y un estudio penalista con el que ellos trabajan asumió la defensa de los funcionarios acusados de Mendoza y Tucumán. No deja de llamar la atención esta comunidad de abogados, como si se tratara todo de una misma defensa”, afirmó Bergés a La Política Online.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
sebastian
16-07-2009 | 13:53
si sarmiento presento antesedentes falsos abria que investigar a pc via publica que segun lei presento los refugios de horisonte del sol una empresa del grupo al sur que es la tersera que gano la licitacion no seran las dos lo mismo de ser asi se pueden presentar a licitacion .por otra parte pc esta esplotando los refugios sarmiento quedo afuera pero parese que a grupo al sur no le molesta ¿ ES RARO NO ?
Juan C
01-06-2009 | 02:59
Que buen dato que tira Bergés en esta nota con respecto a la maniobra que està haciendo el estudio Cúneo Libarona.....
arnaldo
17-05-2009 | 21:00
Muy bien Berges, espero que vayan a fondo que procesen ycondenen a TODOS los que falsificaron documentacion para esa licitacion trucha. NO TE VENDAS BERGES, A FONDO CON TODOS!!!!!!!!!!!!!!!!! PICARDO, LARRETA, PATRICIO DISTEFANO, ETC, ETC,
juan bautista
07-05-2009 | 13:58
No me extraña nada. Espero que Piccardo caiga con la causa y llegue a la carcel. No merece otra cosa. Ellos la pasan muy bien y se protegen entre si mientras las empresas que hacen las cosas como corresponde los sufre. Apretan, extorsionan, y nada los detiene (menos en esta). Gracias Berges, y ahora vayan a fondo por favor con el resto de los delincuentes.
Un fallo con cuestionamientos al gobierno
El juez Luis Rodríguez, no ahorró en su pronunciamiento críticas al gobierno porteño por desoir las advertencias sobre las irregularidades del proceso.
"Cuanto menos, llama poderosamente la atención que ninguno de los intervinientes reparara en la ostensible vulneración de una de las disposiciones de los pliegos que, automáticamente, marginaba al infractor, máxime cuando se trataba de la concesión de un servicio público que hoy, sin regulación vigente, merece fundadas críticas por las perturbaciones que depara", sostiene el magistrado.
"Tampoco considero que fuera irrelevante la información que los antecedentes aportaban, pues la sanción establecida, de manera unívoca declaraba que, quien falseara los datos aportados, automáticamente quedaría fuera de la oferta y perdería lo invertido. Es más, aún luego de finalizado el proceso licitario, quedó también perfectamente determinado que de constatarse la infracción, podría ser causal de rescisión del contrato por culpa del concesionario con perdida de las garantías otorgadas, y sin perjuicio de las demás responsabilidades que pudieran corresponderle", agregó.