Elecciones 2009
Se complica el plan de juntar 40 mil fiscales. Dirigentes locales se niegan a prestar fiscalización, “ninguneados” por De Narváez. Muchos se enteraron que no eran candidatos el día de la presentación de listas. Los casos de Mércuri y Villaverde en la clave tercera sección y los secretos del complicado cierre de listas que desató la furia general.
Por Nicolás Fiorentino | 13.05.2009 16:54:00
Osvaldo Mércuri.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
stephy 22-06-2009 | 16:19
AGUANTE DE NARVAEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hugo Pachano 18-05-2009 | 22:52
De Narvaez en esta elección puede ganar en prestigio, hasta tener redito personal, pero condenó a todos sus refrentes politicos distritales a jugar una interna antes de tiempo, los intendentes del oficialismo van a ganar lo que demuestra que sus candidatos van a arrastrar una derrota hasta el 2011, y la famosa pata peronista no aparece en los armados distritales y evidentemente quedaron heridos, no van a acompañar al pro ni a la coalicion civica, ninguneados o porque quedaron lejos del poder, es muy cierto que retornaran a su fuente natural alentados por la presencia de Reuteman o de otro refrente nacional.
Daniel Hidalgo 17-05-2009 | 23:03
TRASCENDIDO
A PESAR DE NO MEDIR BIEN EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, COLABORADORES DE DENARVAEZ NO ADMITIRÍAN LISTAS DE ADHESIONES COLECTORAS A PARTIDOS QUE YA HABRIAN FIRMADO ALIANZAS CON UNION PRO ANTES DEL 28 DE ABRIL .-
Relacionado a la presentación de unas 70 listas en la Provincia de Buenos Aires donde están cubiertos los 42 distritos mas importantes que definen cualquier elección, y que fueron presentadas en apoyo de la candidatura de Francisco De Narváez, vamos descubriendo lo peor de la vieja política, en perjuicio directo de la candidatura presentada, que desde una buena campaña exitosa, se podría ver frustrada al no poder contar y defender sus votos el día 28 de Junio .-
Varios encumbrados colaboradores, como Atanasoff, se volvieron gestapos de las listas, intentando restarlas de la ALIANZA UNION PRO, ¿que se gana con restar fuerzas peronistas ? que son verdaderas agrupaciones estructuradas para participar y fiscalizar.
Colaboradores como ALFREDO ATANASOFF razonan que si en los municipios existen varias listas, es difícil que alguna gane… salvo la que tenga mas votos... Y eso no es lo importante, porque no se está eligiendo intendente. ..... habrian manifestado los apoderados de las listas colectoras ..... y manifestaban que los colaboradores y apoderados de De Narváez no entendieron que el proyecto es tener mayoría en la CAMARA DE DIPUTADOS NACIONALES en vistas al 2011 .-
El sector Insisten en no aceptar adhesiones, de otras listas para tener todos los votos de Francisco él, en un destello presiona equivocadamente la estructura con el cuento de su candidatura del 2011. En ese orden es obvio que existe un beneficio secundario para los intendentes, pueden ganar en el orden local; lo que no dicen ni analizan, es que muchas listas significan, mucha movilización, mucha participación, mucha fiscalización y allí cierra la estrategia de tener un buen candidato pintado en la encuestas.
La estrategia de De Narváez atraviesa una crisis de estructura propia, que construya poder para su conducción provincial. Se formó desde varios sectores y cuando llega el momento de repartir algo, en este caso aceptar adhesiones de listas de agrupaciones vecinales o peronistas, comienza a funcionar el interés de terceros, que por su mezquindad caso La Plata con el hijo de Atanasoff, los pone terceros detrás del Acuerdo y de Bruera. ¿Si total no van a ganar una intendencia que no esta en juego? Porque perder miles de votos para el candidato principal, porqué impedir participar a vastos sectores, dejando que demuestren su caudal electoral.
No hay ninguna razón política, para que se pierda el apoyo de listas que sumen votos y fiscalización, a la candidatura principal, todos los argumentos obedecen a cuestiones personales sin miras al 2011.
Otro sector de De Narváez dado a las últimas encuestas llevadas a cabo por 5 consultoras reconocidas donde se divisa clara ventaja de NESTOR KIRCHNER sobre el resto de los partidos políticos, manifestaban que en realidad todas las listas presentadas en su apoyo y que aceptó la Junta Electoral, deberían participar y mostrar los votos que llevan, cuentan y fiscalizan. ¿Por qué NO?. Acaso el Frente para la Victoria o la Coalición Cívica no lo hacen, son tontos no entienden como se arma políticamente o fiscalizar en un escrutinio, este y otros rumores como que en realidad se trata de tapar un mal armando distrital y seccional por parte de la mesa chica de Francisco De Narváez y sus socios del Pro y Solá, a pesar de tener lo elementos técnicos y profesionales para hacerlo no se niega y se habla en voz baja, la forma y metodología antigua para armar cuadros y estructuras en diferentes lugares d4e la Provincia de Buenos Aires.
Los referentes distritales que estarían presionando al Duhaldista ALFREDO ATANASOFF -quien últimamente perdiera las internas del sindicalismo Municipal- serian Jorge Ballagur de Tres de Febrero, Dr. Diego Perrella de San Martín, el Sindicalista de la Copebo ¨negro Julio Ruben Ledezma¨ de La Matanza , referentes de Lanús, Florencio Varela, Quilmes, Andres Firpo de Tigre, el Macrista Ramiro Tagliaferro de Morón, Dr Sergio Mafia de Gral Rodríguez, Benitez de Mercedes, Arena Carlos de Vicente Lopez, ¨Juanjo Alvarez¨de Hurlingham, de Moreno Claudia Aseff, de Malvinas Argentina Hugo Oroño entre otros , como asi también trascendió el apriete a los referentes de las listas colectoras de Azúl y Olavarria .-
El sector del Peronismo denominado ¨colectores¨estarían analizando la posible decisión tomada por Atanasoff y recurrir ante la Justicia y ver a que sector del Peronismo apoyarían en caso de ser discriminados.-
J 15-05-2009 | 20:26
NO CUALQUIERA TIENE EL TELEFONO DE UN NARCO TAN IMPORTANTE NO?
Escándalo en el cierre
El sábado pasado, durante el cierre de listas, el bunker del PJ disidente se instaló en un coqueto hotel céntrico de La Plata. Allí, una bella rubia que desde muy jovencita trabaja en la política bonaerense era la encargada de recepcionar las listas de los dirigentes del interior. Incluso, era la responsable de hacerlos firmar, incluso con el apoderado del partido, Fernando Rosas, presente en el lugar.
La mitad de esas listas, aseguran, jamás llegaron a la Junta Electoral, lo que desató la furia de muchos dirigentes. En algunos casos se les confirmó la candidatura el mismo sábado en el hotel, y al día siguiente se enteraron que se habían quedado afuera de los comicios de junio.
Hubo varios casos, algunos en la Costa Atlántica, donde prometieron colectoras a cuatreo frentes, y finalmente sólo presentaron dos.
Temor y campaña
"El gobierno no se va a debilitar solo y para eso hay que trabajar mucho y no desde una oficina, porque el peronismo tradicional y el kirchnerismo siguen siendo dramáticamente fuertes en el conurbano bonaerense", enfatizó Jorge Macri, que buscará su reelección.
Por otra parte, Unión-Pro designó a los dirigentes que participarán directamente en la campaña, que su vez también serán los encargados de tomar parte en debates.
Además de De Narváez, Felipe Solá y Jorge Macri, figuran para ese trabajo los candidatos a diputados nacionales Soledad Martínez, Natalia Gambaro y Gladys González (Pro); y los peronistas Eduardo Amadeo y Claudia Rucci.
"La campaña no consistirá en hacer grandes actos, sino caminar por los barrios del conurbano, sin olvidar a los pueblos del interior de la provincia. Es decir, hacer lo que el oficialismo no quiere hacer", explicó.