Elecciones 2009
En La Plata reparten boletas de “De Narváez-Bruera” y en Capital distribuyen las de Pino Solanas, pero de 2007. Se asegurarían muchos votos opositores impugnados. La convocatoria a fiscales de la oposición abrió la puerta a “infiltrados” K, que prometen controlar y repartir boletas, y las hacen desaparecer. La mirada de un especialista. Exclusivo: la boleta "trucha".
26.06.2009 16:07:00
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
GRACE 27-06-2009 | 23:23
HAYYYYYYYYYYYYYY MARTÍN QUE MIEDO!!!!!!!!!!PEDAZO DE IDIOTA,NO VES ,QUE SON DESCEREBRADOS!!!!!!!!!!LOS CAGONES SON UDS. QUE NECESITAN SALIR COMO MATONES Y CALZADOS!!!!!!!!!!
VAMOS MANO A MANO..............Y SE TERMINARON LOS EL PADRE ,LA MADRE Y LOS H. DE P.!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUÉ GANARON......INFELIIZ,YA PERDIERON LA MAYORÍA.......
QUÉ TE PASHAAAAAAAAAAA MARTÍNNNNNNNNNNNNNN.JAAAAAAAAAAAAAA
Leonardo 27-06-2009 | 22:49
Abajo los candidatos truchos de la burguesía! Ricachones como De Narvaez, Macri, Michetti o el propio Kirchner; Banqueros como Heller o Prat Gay, viudas del Frepaso como el gran cineasta Pino Solanas -pero eterno arrepentido de sus opciones políticas: Frondizi, el "Socialismo Nacional" del 73 trastocado en Isabelita y las 3A, Menem en el 89, la constituyente del 94, etc...-, colectoras K como Sabbatella, clericales como la nombrada Michetti y la bronceada cívica y republicana, etc, etc., no representan los intereses de los trabajadores. El Partido Obrero tiene el planteo correcto: Prohibición de los despidos!
maría r. 27-06-2009 | 20:38
LLegado el caso de alguna presentación por votos impugados por "boletas truchas", la JUSTICIA debería dictaminar que son VALIDOS y con eso se termina la sinverguenzada.
martin 27-06-2009 | 16:53
A TODOS AQUELLLOS QUE SE LLAMAN OPOSITORES,YA PERDIERON. EL SISTEMA ES PERFECTO PLANES O BOLSONES, YA GANAMOS Y COMO TODOS SON CAGONES EL DIA DOMINGO A LA NOCHE , A LOS QUE SALGAN A GRITAR FRAUDE,LOS CAGAMOS A PALASOS CON LOS MUCHACHOS.CRISTINA ES LA ELEGIDA , ELLA NOS VA A DAR TODO LO QUE PIDAMOS Y NESTOR ES UN PADRE PARA TODOS, COMO LO FUE EL GENERAL . CLARIN , DESPUES DE LAS ELECCIONES VAMOS POR VOS. HASTA LOS PERUCA VAN A VOTAR CON D.N.I NUEVO. EL PUEBLO ESTA CON VOS CRISTINA,SI ES NECESARIO SALIMOS CARGADOS A DEFENDERTE
Indra, Randazzo y el centro de cómputos
“Hemos hecho una batería de pedidos al ministro Randazzo. Desde poder participar del escrutinio provisorio, saber cómo se van a cargar los datos, cómo se van a dar a conocer, etcétera. En algunos hemos recibido respuesta y en otros no”, comenzó a explicar Ducoté sobre la participación del Cippec el próximo domingo.
Y siguió: “Con el ministro hemos tenido algunas satisfactorias y otras estamos todavía a la espera para las próximas 48 horas. Concretamente, la Cámara Nacional Electoral señala en su acordado que no está claro cuándo y cómo se va a dar a conocer la información, con qué carga de datos. Hicimos la solicitud para estar presentes no solamente cuando Indra lleva el escrutinio provisorio o algún conocimiento sobre cómo el Ministerio del Interior va a dar los datos, que es donde más susceptibilidades políticas hay”.
Ahí desató la polémica, ya que la empresa española que hará el escrutinio sigue siendo mirada con desconfianza. Según el especialista en Políticas Públicas –con master en Harvard- “Indra es una de las empresas más grandes del mundo, sino la más grande, dedicada a estas cosas. Ha hecho como 90 elecciones en todos los países. En la Argentina las tiene como el único protagonista desde 1995, y creo que esta vez uno hubiera querido mejor comunicación en cuanto a la contratación, los montos y demás”.
“Los montos del contrato –cuestiona Ducoté- parecen muy significativos comparados incluso con los recursos que recibe la Justicia. El pedido es que esto se haga más claro y no con licitaciones armadas a las apuradas. Tuvimos reunión con la gente de Indra donde planteamos nuestras inquietudes”.
Por último, dejó su apreciación sobre el centro de cómputos montado por el Correo, sospechosamente, en tiempo récord: “Todo lo que tienda a modernizar yo lo veo favorable. Claro que siempre se hacen mejor si no son a las apuradas y con participación y consulta de los distintos partidos políticos. Eso es lo que a veces falla”.
“En general, la parte que estuvimos viendo de la tecnología, como que enseguida la información esté disponible para los partidos políticos y la prensa. Hay algunos de los datos que los va a conocer el Ministerio del Interior a la misma vez que los periodistas. Si son mecanismos fehacientes, bienvenidos. Ahora se puede, por ejemplo, escanear a una velocidad mucho más rápida cada uno de los telegramas de las mesas. Entonces si un partido tiene alguna duda, lo puede ver online al instante, cerró.