Jueves, 17 de Mayo de 2012 | 5:08 hs.
Buenos Aires   T: 17 °C
H: 80%
FACEBOOKTWITTERRSS

Elecciones 2009

Boletas “truchas” e infiltrados: Las trampas para el domingo

En La Plata reparten boletas de “De Narváez-Bruera” y en Capital distribuyen las de Pino Solanas, pero de 2007. Se asegurarían muchos votos opositores impugnados. La convocatoria a fiscales de la oposición abrió la puerta a “infiltrados” K, que prometen controlar y repartir boletas, y las hacen desaparecer. La mirada de un especialista. Exclusivo: la boleta "trucha".

26.06.2009 16:07:00

Una mala pero hasta ahora inevitable costumbre arraigada en el país son las maniobras irregulares ante cada elección. Luego de los hechos bochornosos que se vivieron en 2007, sobre todo en el conurbano y que la misma Cámara Nacional Electoral recordó, las legislativas de este no serán la excepción.

Claro que esta vez hay novedades. La Justicia, como informó ayer La Política Online, advirtió que el Poder Ejecutivo no los convocó y que no participarán del escrutinio y la propia Defensoría del Pueblo porteña enviará profesionales a controlar los comicios.

Pero las maniobras, esta vez, parecen estar fuera del alcance de estos controles. Fundamentalmente dos, las que tienen que ver con el reparto de boletas “truchas” y con “infiltrados” en las tropas fiscalizadoras de la oposición. En el medio, a su vez, surgen las sospechas sobre la española Indra, responsable del escrutinio.

Boletas truchas

En La Plata, Unión PRO tuvo que salir con un comunicado de último momento. En su texto advertía sobre el reparto de boletas con los nombres de Francisco De Narváez “acompañada de la boleta con el apellido Bruera”, las cuáles fueron llegando a muchísimos domicilios de la capital provincial.

Las mismas son “apócrifas”, y cualquiera que las utilice el domingo transformará su voto en impugnado. “La boleta no es válida y el voto realizado con las mismas con certeza será anulado”, señalan según señalaron.

“La boleta que debería estar en su lugar es la correspondiente al ex presidente Néstor Kirchner, y en el afán de restar votos a nosotros, los candidatos de Unión PRO, han recurrido a esta metodología”, cierran la denuncia Julio Garro, apoderado del PRO bonaerense, y Julio Irurueta, vicepresidente del partido en La Plata.

También apareció otra boleta de Unión PRO con irregularidades. En ella, por ejemplo, aparece el segundo apellido de Francisco De Narváez -Steuer-, los felipistas Raul Rivara y Eduardo Amadeo aparecen con los puestos 11º y 12º invertidos, y figuran Silvia Lospenatto en el número 22º, Ana María López en el 29º, Raúl García de Luca en el 30º, cuando no son candidatos -ver archivo adjunto-.

Este tipo de maniobras no se limitaron, ni mucho menos, al ámbito bonaerense. En la Capital Federal, desde el entorno de Pino Solanas contaron que se están repartiendo boletas con su nombre…pero las de 2007. el formato es el mismo: cualquiera que las meta en la urna, en lugar de darle un voto al candidato de Proyecto Sur se ganará la anulación del voto.

“Esta mañana estuvimos en las capacitaciones con autoridades de mesa, y están siendo muy claros con que uno tiene que contrastar la boleta oficializada para que, ante la reposición de algún fiscal, se ponga la que corresponde”, intentó tranquilizar Nicolás Ducoté, director del Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento), a Puro Periodismo, por AM El Mundo.

Los infiltrados

La convocatoria a fiscales voluntarios de los distintos frentes opositores abrió la puerta demasiado. Tanto, que ahora el temor está en la aparición de infiltrados del kirchnerismo entre esos supuestos “voluntarios”. Así, desde adentro, desarrollar trampas electorales siempre es más fácil.

“Las sospechas que hay es que fiscales anotados en un partido metan votos en contra a ese partido. Como si se hubiese metido el enemigo adentro, justamente para este tipo de trampas”, confirma Ducoté.

Según pudo recoger este medio, uno de los más candidatos importantes a la diputación por la ciudad se refería entre los suyos, chequeando encuestas: “¿Cómo podemos estar tan abajo si nos piden boletas cada 15 minutos?”. La maniobra de los infiltrados, justamente, es cambiar las boletas por las truchas o, directamente, hacerlas desaparecer.

Para finalizar, organizaciones defensores de los derechos humanos advirtieron hoy que desaparecidos durante la represión de Estado durante la última dictadura siguen figurando en el padrón electoral y "tendrán una mesa para votar y/o serán nombrados autoridades de ellas". Un clásico.

Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (16)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

GRACE  27-06-2009 | 23:23

HAYYYYYYYYYYYYYY MARTÍN QUE MIEDO!!!!!!!!!!PEDAZO DE IDIOTA,NO VES ,QUE SON DESCEREBRADOS!!!!!!!!!!LOS CAGONES SON UDS. QUE NECESITAN SALIR COMO MATONES Y CALZADOS!!!!!!!!!!
VAMOS MANO A MANO..............Y SE TERMINARON LOS EL PADRE ,LA MADRE Y LOS H. DE P.!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUÉ GANARON......INFELIIZ,YA PERDIERON LA MAYORÍA.......
QUÉ TE PASHAAAAAAAAAAA MARTÍNNNNNNNNNNNNNN.JAAAAAAAAAAAAAA

Leonardo  27-06-2009 | 22:49

Abajo los candidatos truchos de la burguesía! Ricachones como De Narvaez, Macri, Michetti o el propio Kirchner; Banqueros como Heller o Prat Gay, viudas del Frepaso como el gran cineasta Pino Solanas -pero eterno arrepentido de sus opciones políticas: Frondizi, el "Socialismo Nacional" del 73 trastocado en Isabelita y las 3A, Menem en el 89, la constituyente del 94, etc...-, colectoras K como Sabbatella, clericales como la nombrada Michetti y la bronceada cívica y republicana, etc, etc., no representan los intereses de los trabajadores. El Partido Obrero tiene el planteo correcto: Prohibición de los despidos!

maría r.  27-06-2009 | 20:38

LLegado el caso de alguna presentación por votos impugados por "boletas truchas", la JUSTICIA debería dictaminar que son VALIDOS y con eso se termina la sinverguenzada.

martin  27-06-2009 | 16:53

A TODOS AQUELLLOS QUE SE LLAMAN OPOSITORES,YA PERDIERON. EL SISTEMA ES PERFECTO PLANES O BOLSONES, YA GANAMOS Y COMO TODOS SON CAGONES EL DIA DOMINGO A LA NOCHE , A LOS QUE SALGAN A GRITAR FRAUDE,LOS CAGAMOS A PALASOS CON LOS MUCHACHOS.CRISTINA ES LA ELEGIDA , ELLA NOS VA A DAR TODO LO QUE PIDAMOS Y NESTOR ES UN PADRE PARA TODOS, COMO LO FUE EL GENERAL . CLARIN , DESPUES DE LAS ELECCIONES VAMOS POR VOS. HASTA LOS PERUCA VAN A VOTAR CON D.N.I NUEVO. EL PUEBLO ESTA CON VOS CRISTINA,SI ES NECESARIO SALIMOS CARGADOS A DEFENDERTE

1 - 4 de 16 comentarios
ARCHIVOS RELACIONADOS

Indra, Randazzo y el centro de cómputos

“Hemos hecho una batería de pedidos al ministro Randazzo. Desde poder participar del escrutinio provisorio, saber cómo se van a cargar los datos, cómo se van a dar a conocer, etcétera. En algunos hemos recibido respuesta y en otros no”, comenzó a explicar Ducoté sobre la participación del Cippec el próximo domingo.

Y siguió: “Con el ministro hemos tenido algunas satisfactorias y otras estamos todavía a la espera para las próximas 48 horas. Concretamente, la Cámara Nacional Electoral señala en su acordado que no está claro cuándo y cómo se va a dar a conocer la información, con qué carga de datos. Hicimos la solicitud para estar presentes no solamente cuando Indra lleva el escrutinio provisorio o algún conocimiento sobre cómo el Ministerio del Interior va a dar los datos, que es donde más susceptibilidades políticas hay”.

Ahí desató la polémica, ya que la empresa española que hará el escrutinio sigue siendo mirada con desconfianza. Según el especialista en Políticas Públicas –con master en Harvard- “Indra es una de las empresas más grandes del mundo, sino la más grande, dedicada a estas cosas. Ha hecho como 90 elecciones en todos los países. En la Argentina las tiene como el único protagonista desde 1995, y creo que esta vez uno hubiera querido mejor comunicación en cuanto a la contratación, los montos y demás”.

“Los montos del contrato –cuestiona Ducoté- parecen muy significativos comparados incluso con los recursos que recibe la Justicia. El pedido es que esto se haga más claro y no con licitaciones armadas a las apuradas. Tuvimos reunión con la gente de Indra donde planteamos nuestras inquietudes”.

Por último, dejó su apreciación sobre el centro de cómputos montado por el Correo, sospechosamente, en tiempo récord: “Todo lo que tienda a modernizar yo lo veo favorable. Claro que siempre se hacen mejor si no son a las apuradas y con participación y consulta de los distintos partidos políticos. Eso es lo que a veces falla”.

“En general, la parte que estuvimos viendo de la tecnología, como que enseguida la información esté disponible para los partidos políticos y la prensa. Hay algunos de los datos que los va a conocer el Ministerio del Interior a la misma vez que los periodistas. Si son mecanismos fehacientes, bienvenidos. Ahora se puede, por ejemplo, escanear a una velocidad mucho más rápida cada uno de los telegramas de las mesas. Entonces si un partido tiene alguna duda, lo puede ver online al instante, cerró.