Jueves, 17 de Mayo de 2012 | 5:12 hs.
Buenos Aires   T: 17 °C
H: 80%
FACEBOOKTWITTERRSS

Rotundo fracaso de Alfredo de Angeli en el Senado

Alfredo de Angeli y Ricardo Smith Estrada de La Rural, trajinaron durante toda la jornada los despachos de los senadores, para solicitarles que no aprobaran las facultades delegadas en la sesión de este jueves. Fue un rotundo fracaso, los legisladores en duda se negaron a recibirlos, y los representantes de la oposición anticiparon una derrota. El cronograma de asambleas y protestas que ya comenzó a delinear la Mesa de Enlace.

18.08.2009 19:10:00

Si hay algo que aprendieron los dirigentes gremiales de la Mesa de Enlace con el conflicto del año pasado, es que la presencia, el control y las negociaciones constantes con los legisladores es un aspecto vital para lograr objetivos sectoriales.

Esto que antes no era tenido en cuenta por la dirigencia del agro, hoy se convirtió en el principal método de acción ante la ausencia total de diálogo con los funcionarios del Gobierno nacional.

Desde esta mañana un grupo de representantes de segunda línea de las cuatro entidades del campo comenzaron una recorrida por las oficinas de los senadores, que decidirán este jueves si la potestad de fijar retenciones sigue o no en manos del Gobierno nacional.

La tropa del campo estuvo liderada por el presidente de Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli y por Ricardo Smith Estrada, directivo de la Sociedad Rural Argentina. Ambos se encargaron de contactar a la mayor cantidad de senadores posibles.

El problema es que la respuesta que obtuvieron no fue para nada positiva. Los dirigentes pudieron confirmar hoy lo que venían sospechando desde hace varios días. Es decir: el Senado extenderá por un año más las competencias delegadas al Poder Ejecutivo y con ellas la facultad de fijar las retenciones.

La intención de reunirse e intentar convencer a los senadores que se encuentran en duda para la votación del jueves no fue posible porque ninguno de ellos se encontraba presente en el recinto de la Cámara alta. Tampoco fue posible ubicarlos telefónicamente.

Los que sí recibieron a los dirigentes del campo fueron los senadores de la oposición. Pero el mensaje de éstos tampoco fue optimista. Les dijeron que las posibilidades de que la votación sea favorable para el campo son extremadamente mínimas.

"Los partidos hay que jugarlos hasta el minuto 90 y esto lo tenemos bien en claro a partir de la resolución 125. El Gobierno deberá aguantarse los resultados de la votación", comentó algo esperanzado a La Política Online Pedro Peretti, Secretario General de Federación Agraria Argentina (FAA).

"Si el Gobierno llegara a ganar la elección, por lo menos nosotros vamos a tener la dignidad de haberles pedido que revaloricen el Congreso de la Nación, y serán los senadores los que tengan que explicarles el voto en sus pueblos", agregó Peretti.

Avalancha de Asambleas

Tras la casi segura derrota en el Senado, los dirigentes del campo se encuentran organizando asambleas gremiales en el interior del país para evaluar los pasos a seguir y poner en marcha el nuevo curso de acción anticipado por LPO.

El viernes (al día siguiente de la votación) se espera una multitudinaria asamblea de productores en la localidad santafesina de Peirano. Allí el principal orador será el presidente de FAA, Eduardo Buzzi.

De todas formas, el jueves habrá una "mateada" de productores de todo el país frente a la Cámara de Diputados aguardando los resultados de la votación. Aunque se prevé que esta reunión no sea muy convocante.

"En las asambleas a realizar focalizaremos la problemática en lo sectorial para recomponer el aparato productivo", dijo hoy a LPO Carlos Garetto, presidente de Coninagro, quien es de todos los dirigentes del agro el más conciliador.

"La gente está inquieta, impaciente y muy molesta. Tenemos que ver cómo los contenemos y cómo sigue esto tras la votación del jueves", señaló Garetto.

Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (15)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Diego Neron  20-08-2009 | 14:45

RICARDO: SI HUBO 25% DE DESOCUPACION, ESO FUE LUEGO DEL GOLPE CONTRA DE LA RUA, SI NO LE HUBIERAN DADO EL GOLPE, NO HABRIA HABIDO FUGA DE CAPITALES Y EMPRESAS, PESIFICACION ASIMÉTRICA EN FAVOR DE CLARIN Y LA UIA, CESACIÓN DE PAGOS CON DEVALUACION (SI NO PAGO, PARA QUE VOY A DEVALUAR?. EL DOLAR CON DEFICIT FISCAL EN RELACION 1 A 1 ERA ARTIFICIAL, LO CUAL EN ALGUN MOMENTO EXPLOTA. HOY LA MAYOR PARTE DE LOS PRECIOS SON ARTIFICIALES (ENERGIA, TARIFAS, EXPORTABLES, ETC), LUEGO TODO ESO EXPLOTA. PRIVATIZANDO YPF SE RECUPERÓ EL AUTOABASTECIMIENTO PETROLERO Y QUEDABAN SALDOS EXPORTABLES, LO QUE LE ENTRABA A LA NACION ERA SIGNIFICATIVO, HOY EN YPF HAY UN "EMPRESARIO NACIONAL", ES DECIR UN SIONISTA COMO ESKENAZI, QUE ESA ES LA VERDADERA INTENCION DE KICHNER, LA PALESTINIZACION DE ARGENTINA EN BENEFICIO DEL SIONISMO (LA PATRIA SOCIALISTA DE LOS MONTONEROS). YA ALFONSIN, QUE NO PUEDE SOSPECHARSELO DE CAPITALISTA, ENUNCIÓ UN "PLAN HOUSTON" PARA YPF PORQUE NECESITABA SACAR PETROLEO, ENTONCES ESO LO HACEN LAS EMPRESAS (SE PUEDEN TENER 25.000 BUROCRATAS EN UNA GRAN PETROLERA ESTATAL EN BUENOS AIRES, CON LA BANDERA EN ALTO Y EL EMBLEMA, PERO OTRA COSA ES PRODUCIR). EL MODELO CAPITALISTA ES EVALUABLE HASTA EL GOLPE CONTRA DE LA RUA, PARA BIEN O PARA MAL. POR ULTIMO, SI NO FUERA POR EL CAPITALISMO, NO ESTARIAMOS COMUNICANDONOS POR ESTE MEDIO, LO UNICO QUE INVENTÓ EL SOCIALISMO EN 70 AÑOS DE UNION SOVIETICA, FUÉ LA BOMBA MOLOTOV. TUS IDEAS YA FRACASARON TIO.

Ricardo  20-08-2009 | 01:32

Para Diego Neron: Tenes razón tenemos que volver al plan economico de tu amado Menem es decir, desocupación del 25%, endeudamiento asfixiante, regalar el petroleo, y toda la mierda que ese hijo de remil pu... nos dejó. Con esta política que no es perfecta creció japón, Europa, EEUU, Brasil. El liberalismo a ultranza lo aplicaron paises como el nuestro, asi nos fue.

Ricardo  20-08-2009 | 01:27

Podría creer que De Angeli sepa de soja, pero de facultades delegadas que sabe? Sin duda los pesados de la SRA y Grobo estan detras de el, a quien financian. El gauchito se hace el bonachon e inocente pero esta bien adoctrinado. las facultades delegadas deben seguir ya que no se entiende como podría el estado dictar medidas urgentes de comercio con el largo trámite parlamentario. Estos tipos luchan por su bolso, no por la argentina, Que se vayan a hacer loby a otro lado.

Diego Neron  19-08-2009 | 12:28

CUALQUIER ECONOMÍA FUNCIONA POR LAS DIVISAS QUE LE INGRESAN (EXCEPTO LO ULTRAPROGRESISTA COREA DEL NORTE), SOLAMENTE EN GRANOS Y OLEAGINOSAS HAY 18.000 MILLONES DE DOLARES MENOS QUE LOS QUE HABRIA DE NO EXISTIR RETENCIONES. ENTONCES SE VA DIRECTAMENTE AL PRECIPICIO QUE LLEGO ALFONSIN CON EL MISMO MODELO "PRODUCTIVO", MAS ALLÀ DE LO QUE HAGA EL CONGRESO. ES TODA LA CLASE POLITICA LA QUE VA AL COLAPSO. NO HAY ALTERNATIVAS INSTITUCIONALES A LA VISTA.

1 - 4 de 15 comentarios