El Gobierno quiere evaluar cada 4 años la “idoneidad” de los jueces
15.03.2010 09:26:00
"Lo que proponen es un mamarracho jurídico", advirtió esta mañana el presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo.
Aludió así al proyecto del diputado kirchnerista Alejandro Rossi del que hoy dio cuenta el diario Clarín. Se trata del mismo legislador que la semana pasada había propuesto investigar el origen social de los candidatos a jueces, cuyo eje es que los magistrados deban aprobar evaluaciones periódicas y de no hacerlo puedan ser sometidos a juicio político.
"Si además de oficial de la Gestapo, Rossi es abogado, tendría que leer la Constitución Nacional, porque esto que propone es violatorio de la Constitución Nacional", dijo Recondo en declaraciones a TN. "La garantía principal para que exista independencia es la inamovilidad de jueces y su carácter vitalicio", añadió.
La semana pasada, Rossi, hermano de Agustín, jefe del bloque kirchnerista en la Cámara de Diputados, había quedado en el centro de la polémica después de proponer que se investigue el origen social de los candidatos a jueces, con quiénes están casados, a qué colegios mandan a sus hijos y de qué clubes son socios.
Les falló el proyecto de domesticar a los jueces a través del Consejo de la Magistratura. Entonces, han llegado a la acción directa. Quieren tener un solo poder autoritario para manejarlo a su antojo", enfatizó Recodno. Y concluyó: "Quieren tener el poder absoluto y eso es contrario a nuestro sistema constitucional. Pareciera que no quieren que se los controle".
DEJE SU COMENTARIO
COMENTARIOS DE LOS LECTORES (13)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Oscar
16-06-2010 | 19:00
Habría que ver que enemigo hay detrás de esta nueva jugada, el matrimonio juega a la ""ajedrez, hoy ley de medios contra el monopolio , adn contra Clarín, escuchas ilegales contra Macri, y sí aunque cueste creerlo y eso que los voté como una tonta; ellos arman proyectos en venganza a alguien, ya sabremos en contra de quien.
Pero no arman proyectos para encontrar desaparecidos, víctimas de los montoneros. Lamentablemente, mañana el único monopolio que me dominará será la dictadura k. (y yo los voté, jamás creí que iba a ser así)
capo
09-04-2010 | 17:51
VEO FENOMENAL QUE LOS JUECES SEAN SOMETIDOS MINIMO CADA 3 AÑOS A ESAS PRUEBAS Y SE LOS INVESTIGUE PERIODICAMENTE ASI NO HABRIA TANTA CORRUPCION EN ESTE PAIS AGUANTE EL OFICIALISMO ESTA ES UNA BRILLANTE IDEA, SON LOS FUNCIONARIOS QUE MAS CAPACITADOS TENDRIAN QUE ESTAR
cocoelnegro
16-03-2010 | 11:43
De lo que el HOMBRE-COMUN está completamente convencido, es de que NINGUN POLÍTICO PASARÍA UN EXAMEN DE MORAL "cada vez que se postule para un puesto", COMO TAMPOCO PASARIA UN EXAMEN DE PATRIMONIO PERSONAL LOGICO "por lo menos una vez al año".
Y OTRA COSA MAS......LOS POLITICOS.....CUALQUIERA SEA SU SIGNO.......AL HOMBRE COMUN "lo tienen REPRODIDO".....¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Colos
16-03-2010 | 10:31
El problema es la politizacion. Y esto es un hecho, ya que es lo que se vive cotidianamente en el pais, si un juez dictamina en contra...juicio politico. A mi me parece barbaro que sean examinados cada tanto, me parece barbaro que sean elegidos como sucede con los otros poderes, pero tambien me pareceria barbaro que sean examinados los legisladores y el ejecutivo. Hay legisladores que dan verguenza ajena...tanto a nivel nacional como provincial( hay legisladores que solo presentan proyectos para declarar tal dia el dia del mate, de la bombilla...eso no es legislar)Ya que intentamos una profunda reforma, pongamos a los ejecutivos a consideracion en la mitad del mandato, si el pueblo no los aprueba, que se llame a elecciones en la brevedad.
Ya que estamos tambien intentando grandes reformas, restrinjamos las facultades del Ejecutivo en vetar leyes, o sacar todo por DNU, vivimos en urgencia hace 20 años!!!!!
Digo, no? queremos un pais" en serio", seamos serios.
Saludos.
