La oposición le dio hoy un golpe duro al Gobierno en su pelea por el uso de reservas del Banco Central para pagar deuda. Aprovechando su mayoría, rechazó en comisión el decreto de necesidad y urgencia 298, con el que la presidenta creó hace quince días el fondo de desendeudamiento para poder extraer del Banco Central 4382 millones de dólares y destinarlos a cancelar deuda con acreedores privados.

El dictamen lo emitió la comisión bicameral de trámite legislativo y tuvo una sorpresa que complicó las cosas aún más para la presidenta: en la resolución, los opositores declararon el decreto de “nulidad insanable”, con la idea de que el Gobierno deba devolver el dinero de ese fondo que ya usó.

“Todos los efectos que pudieran producirse en función de los DNU no tienen validez”, explicó el diputado radical Rubén Lanceta, al final de la sesión. También fue anulado el decreto 296, que dispuso la derogación del que firmó la presidenta el 14 de diciembre para crear el resistido fondo del bicentenario, el primer instrumento que se pensó en la Rosada para pagar deuda con reservas.

“Nos reunimos antes de la sesión y decidimos la nulidad porque el Gobierno ha ido muy lejos”, contó a LPO Enrique Thomas, diputado nacional del bloque Peronismo Federal y designado hoy secretario de la Bicameral, que también nombró a Lanceta como presidente y reservó la vicepresidencia para un oficialista.

Tanto el decreto que conformó el Fondo del Bicentenario como el que le dio nacimiento al de desendeudamiento recuerdan que los DNU tienen efecto de ley hasta tanto no sean considerados por el Congreso. Fue, también, el argumento que usó Mercedes Marcó del Pont para justificar haber girado 6.569 millones de dólares al Tesoro segundos después de que se publicaran los decretos que así lo disponían.

Con la nulidad la oposición quiere que esa y otras operaciones que haya habido con las reservas pierdan validez, lo que obligaría al Gobierno a devolver todo el dinero que usó, antes de que la justicia lo congele hasta tanto el Congreso se pronuncie. Con ese objetivo ya hay quince proyectos de ley pidiendo anular el decreto que le dio vida al Fondes.

Sin oficialistas

La sesión tuvo solo presencia de opositores ya que los tres senadores y cuatro diputados del Frente para la Victoria que la integran nunca llegaron. El faltazo fue en rechazo al cambio en la representación del Senado en la comisión, dispuesta por mayoría en la última sesión ordinaria, una decisión que las autoridades de la bancada kirchnerista objetaron ante la justicia.

A las 18.15, con sólo un cuarto de hora de demora, ya estaban en sus bancas ocho de los nueve integrantes de la oposición: los senadores Luis Naidenoff (UCR), Luis Juez (Frente Cívico y Social), Liliana Negre de Alonso y Adolfo Rodríguez Saá (Peronismo Federal); y los diputados Enrique Thomas (Peronismo Federal), Marcela Rodríguez (Coalición Cívica), Juan Pedro Tunessi y Lanceta (UCR).

A cago provisoriamente de la presidencia, Naidenoff aclaró que el quórum sólo era necesario para votar y recordó además que los DNU que iban a tratar se consideraban tales a partir de su publicación en el Boletín Oficial. La aclaración se debio a que, a quince días de concerse esas medidas, aún no fueron remitidas al Congreso, perse a que la Constitución fija un plazo de diez días para ese trámite.

La sesión comenzó sin la presencia del senador radical Ramón Mestre, quien se había demorado en el vuelo que lo traía desde Córdoba. Su espera fue aprovechada por los legisladores para despotricar duro y parejo contra el Gobierno.

Naidenoff inició la tanda de discursos describiendo las ocasiones en que la Constitución acepta la aplicación de los DNU. “cuando el congreso está en imposibilidad de sesionar”, o cuando la medida que se disponga “sea de tal urgencia que no sea posible de subsanar con una ley”. No debió ahondar en demasiados detalles para explicar que ninguna de esas situaciones existe hoy.

Tunessi fue el más duro: “El gobierno paga la deuda con reservas porque no tiene quien le preste”, aseguró y recordó que “en 2006 nos prestaban dinero al 7 u 8% y hoy al doble por la reforma que hicimos con el Indec”, señaló. 

Cuando Mestre arribó, la puntana Liliana Alonso pidió votar en lo inmediato. Por estos días nadie quiere perder el tiempo en el Congreso cuando observa por un instante que puede ganar.

Ninguno de los nueve legisladores trajo sorpresas y los DNU fueron rechazados. Si la justicia no responde al reclamo de los senadores K, que pidieron la nulidad de lo actuado, el dictamen será tratado el miércoles en la sesión de Diputados y la semana que viene en el Senado.

A diferencia de lo que ocurre con Marcó del Pont: los pronósticos no son alentadores para el Gobierno en este caso: tanto en Diputados como en el Senado el oficialismo hoy está lejos de poder reunir la mayoría para rechazar el dictamen de hoy.

Con que lo lograra sólo en una, el DNU quedaría vigente. La decisión de recurrir a la justicia blanquea que el Gobierno no está en condiciones de lograr eso. Aunque ya nadie descarta que puedan aparecer senadores o senadores que cambien el escenario.