T: 17 °C
De Narváez convoca una cumbre urgente para no romper con Macri en la provincia
Los diputados bonaerenses del Pro amenazan con irse del bloque que comparten con los hombres del Colorado si el legislador porteño Daniel Amoroso vota en contra del juicio político que impulsó Mauricio Macri contra sí mismo. El ex dueño de Casa Tía convocó para el martes a toda la bancada para calmar los ánimos, aunque todo dependerá del voto de su bloque en la Legislatura de la Ciudad.
28.07.2010 19:46:00
El conflicto entre los líderes de Unión Pro lo desató Daniel Amoroso, el legislador porteño que meses atrás formaba parte de la bancada del Pro y armó un bloque aparte con su colega Mónica Lubertino.
Amoroso ya anticipó que votará en contra de la maniobra de Macri y eso provocó un nuevo cimbronazo en la alianza electoral que derrotó a Néstor Kirchner el año pasado y que estuvo en varias ocasiones cerca de disolverse.
El enfado en el macrismo con la postura del legislador es tal, que por efecto dominó ahora el bloque de Unión Pro en la Legislatura bonaerense pende de un hilo, una vez más.
El vicepresidente de la Cámara baja, Jorge Macri, fue quien deslizó que la dirección del voto de Amoroso marcará un antes y un después en la relación que De Narváez mantiene con Mauricio Macri en la provincia, donde el bloque de Unión Pro en la Cámara de Diputados tiene quince legisladores y cinco de ellos pertenecen al macrismo.
Cerca de Jorge Macri se limitaron a decir a La Política Online que “hay que esperar” y que no van a hacer una nueva declaración pública hasta que se haga efectivo el voto de Amoroso y Lubertino.
El límite
Es que las palabras de advertencia del primo del jefe de gobierno porteño fueron más que suficientes y así lo captaron en el sector de De Narváez. “Está condicionando muy fuerte la votación”, dijo un diputado muy cercano al Colorado a La Política Online.
Y admitió que lo dicho por su colega marca un límite para la relación legislativa entre De Narváez y Macri. En síntesis, el diputado explicó que si Amoroso vota finalmente en contra del juicio político, los cinco diputados que pertenecen al macrismo e integran la bancada de Unión Pro “no van a tener otro remedio que levantar un bloque aparte”.
“No podríamos seguir juntos, ellos ya se comieron un montón de declaraciones de Francisco”, admiten los denarvaístas en relación a sus pares del Pro. Hacen referencia a las propias palabras del ex dueño de Casa Tía, que tiempo atrás había dicho que Macri era un “bipolar” y un “derechoso", que casi desembocan en la ruptura del bloque.
Paradójicamente, desde el sector de los diputados del Pro es donde se muestran más cautelosos. Es porque esperan que Amoroso se retracte y vote a favor de la movida de Macri.
Como pudo saber este medio, los cinco diputados del macrismo en la Cámara baja se olvidaron del receso invernal que mantiene paralizada a la Legislatura bonaerense por dos semanas y están en contacto, ya sea en persona o por teléfono, durante todo el día y hasta altas horas de la noche.
“No queremos tener que actuar en espejo”, dijo a este portal un integrante de la pata macrista del bloque y agregó que “esperamos que esto sólo sea una operación de Daniel (por Amoroso) y que vote a favor”. Si el legislador no “recapacita”, los macristas esperan directamente una bajada de línea del propio De Narváez para que eso suceda a la fuerza.
Urgencia
Por este motivo, como pudo saber La Política Online, De Narváez citó a los 15 diputados del bloque bonaerense a un almuerzo de emergencia para el próximo martes en la “Casa de la provincia” en el centro de La Plata, en calle 6 entre 45 y 46.
Si bien el encuentro está caratulado con tenor de agenda legislativa, los propios hombres de De Narváez admiten que la reunión tendrá un fuerte carácter político y servirá para “pacificar un poco los ánimos”.
.
Y los macristas repiten que esperan que ese mismo día sea el propio De Narváez quien discipline a sus legisladores.
Para el Pro la situación es más compleja de lo que parece, ya que no se trataría simplemente de una decisión matemática de acuerdo a lo que decida Amoroso y la ruptura con el Colorado podría traer consecuencias indeseables en un momento en el que el líder político del macrismo se encuentra en su hora más difícil.
“Si rompemos con Amoroso corremos el riesgo de que se nos vayan muchos con De Narváez a la provincia”, resumieron a La Política Online desde el bloque macrista en la Cámara de Diputados de la Nación.
Esto devuelve otra vez la atención al voto de Amoroso. Si continúa con su postura, Macri no deberá decidir cuál es el mejor camino sino cuál será la herida que sangre menos.
Deje su comentario
Comentarios de los lectores (4)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
pichig 30-07-2010 | 17:54
colorado, repito, el pro de la pcia de bs as lo manejo yo, no queda otro camino que pichi. pichig
POLVORITA URIBE 29-07-2010 | 13:43
A MI ME GUSTARIA QUE DE NARVAEZ APOYE A MACRI PARA QUE SIMPLEMENTE SE HUNDA EL COLORADO A LAS EPOCAS DEL FINO PALACIO DE LAS EXPLOSIONES, EL TRAFICO DE INFUENCIAS, LA ESCOBA MAGICA DE HUELLAS Y LA PLATA DULCE. ¡VAMOS DE NARVAEZ APOYE A MAURICIO QUE LA PATRIA LO DEMANDA!!!!!!
Flavia 29-07-2010 | 00:47
me estoy muriendo de risa ! cómo se les cae a pedazos todo ! se van a dar cuenta ahora quien es de narvaez ? jajaaa la semana pasada andaban de recorrida juntos ! Tomen de su propio remedio, ahí lo tienen al mas grande traidor que la politica argentina vaya a tener jamas. me encanta ! estoy disfrutando mucho lo que veo les pasa con de narvaez ! Fueron a Olavarria el primo portador de apellido y la rubia bonita a pavonearse atras del colorado, y no se alcanzaron a bajar del avión y ya les traiciono, LES VA LA FRASE DEL DIEGO LA TRAICION ESTA A LA VUELTA DE LA ESQUINA ? jajaa No no esta en la escalera delavioncito en ele caso de uds
J 28-07-2010 | 20:36
MACRI YA ESTA LIQUIDADO, AHORA TODAS LAS PRUEBAS VAN A ESTAR SOBRE LA MESA, LOS 400 LLAMADOS ENTRE JAMES Y PALACIOS,...
QUIEN DESIGNO A PALACIOS? KIRCHNER? AAAA,..PENSE QUE MACRI, CONTRA VIENTO Y MAREA LO SOSTUVO Y DESIGNO, PERO NO PARECE QUE SE LO PUSO KIRCHNER SI.
NO TE QUEDA NADA.LA DERECHA YA ESTA BUSCANDO OTRO TIPO QUE VENDA SUS IDEAS DE LIBRE MERCADO Y NEOLIBERALISMO QUE COLOCA AL DINERO COMO BIEN SUPREMO POR SOBRE TODAS LAS COSAS, A MENTIR A OTRO LADO, SE CAYO EN EL MUNDO LA MENTIRA DEL NEOLIBERALISMO QUE DEMONIZABA LA INTERVENCION ESTATAL ESO ES PARA TODOS LOS PRO QUE TODAVIA NO SE ENTERARON DE ESO COMO DE LA REALIDAD SOBRE COMO FUNCIONA EL MUNDO, Y NO ES COMO LA CNN DICE, LAS TORRES GEMELAS CAYERON COMO RESULTADO DE UN INSIDE JOB, CON EXPLOSIVOS, ESO TAMPOCO SE ENTERARON,...SIII!!!!!! LAS TORRES GEMELAS CAYERON DETONADAS!!!!!!!!!..
NOTAS RELACIONADAS
Alerta para Scioli
Como anticipó La Política Online, el denarvaísmo podría comenzar a complicar la labor legislativa del oficialismo bonaerense.
Para acentuar la postura ultra opositora que De Narváez tomó en las últimas semanas, el bloque de Unión Pro tendría la orden de trabarle a Daniel Scioli un proyecto clave.
Se trata del proyecto de ley de Adecuación del Presupuesto 2010, que contempla la creación de un Fondo para el Fortalecimiento de los Servicios Municipales, por un monto de 500 millones de pesos, destinado a servicios sociales básicos de la salud.
El oficialismo necesita el voto de los dos tercios de la Cámara para modificar el presupuesto y por ende los 15 diputados del bloque de Unión Pro serán claves, ya que el sciolismo sólo cuenta con 37 diputados de un total de 92.
"Hay resistencia para acompañar el proyecto", dijeron a este medio desde la bancada de Unión Pro. La iniciativa de Scioli es clave en el fortalecimiento de su relación con los intendentes, más aún con el fantasma de Sergio Massa acechando en los distritos.
Los mismos diputados denarvaístas se sinceraon ante La Política Online y señalaron que una decisión de ese calibre serviría "para terminar con la dialéctica y empezar con los hechos".
