Jueves, 17 de Mayo de 2012 | 6:31 hs.
Buenos Aires   T: 17 °C
H: 80%
FACEBOOKTWITTERRSS

La renuncia a los subsidios: una kermesse de almas bellas

En una columna exclusiva para LPO, la ensayista Beatriz Sarlo, analiza la insólita campaña de autopromoción de la renuncia a los subsidios de los funcionarios kirchneristas. Sarlo cuestiona “el tono, entre chantajista y bobo, de “renuncie al subsidio, no corte la cadena” y se burla del “test moral” que se instaló sobre una medida de ajuste que de todas maneras se aplicará.

Por Beatriz Sarlo  |  23.11.2011 19:11:00

Susana Giménez, gran parte del gabinete, la Presidenta y su madre, el arquero Fillol, entre otros, han renunciado espontáneamente a los subsidios. La lista se va a poblar rápidamente. Hasta hace una semana, los renunciantes no se habían mostrado públicamente conmovidos por el acto de beneficencia del que eran destinatarios sin que lo necesitaran y, justo es decirlo, sin que lo hubieran pedido. Ahora, renunciar al subsidio es un test moral. En Twitter alguien arroja la siguiente pregunta como una acusación: “Che ¿Sarlo ya renunció al subsidio?” Con el subsidio, yo y gente como yo podíamos comprar, por factura de servicio, un jean de primera marca o tres libros, ir a un restaurant de primera o varias veces al teatro.

En fin, reactivábamos la economía, como han tratado de explicar los responsables de que el subsidio se mantuviera más allá de todo límite razonable, tanto temporal como de nivel socio-económico. Y, en efecto, esas compras se hacían sin pensar en quienes no encontraban la garrafa social en ningún almacén de los barrios pobres. Hubo, naturalmente, excepciones. Marcelo Zlotogwiazda (me consta porque trabajo en su programa de radio) criticó la inequidad de los subsidios. Pero a nadie se le ocurrió que la supresión se iba a convertir en una kermesse de almas bellas, una especie de agua bautismal y curativa.

Esta campaña de la buena voluntad de los famosos y de los funcionarios tiene, más allá de las intenciones personales, algo de hipócrita. Si el gobierno decide una escala de disminución de los subsidios, lo lógico, salvo que se quiera realizar un gesto para la tribuna, es esperarla, llenar los papeles que deben llegar con las facturas y, sobre todo, no sentirse protagonista de una buena acción porque se renuncia a lo que no corresponde. Todo eso sin el tono, entre chantajista y bobo, de “renuncie al subsidio, no corte la cadena”.

Mientras tanto, valdría la pena hacer otros deberes: revisar la declaración de Bienes Personales y pagar puntualmente el impuesto a las ganancias para que los inspectores tengan que registrar menos morosos cuando visitan los estacionamientos de los grandes partidos de polo o detienen en la ruta a quienes se van de vacaciones. Declarar hasta el último peso que se gana, hasta el último anillito que se posee.

La mejor forma de evitar los subsidios es la redistribución. Y mientras este gobierno, que se llama progresista, no encare la verdadera política redistributiva que es una reforma del sistema de impuestos, lo mejor es pagarlos con la puntualidad y la exactitud más extremas. El gesto más raro es tener todo en blanco. La consigna “Renunciemos a los subsidios” promete una medallita barata. Lo de los impuestos parece más complicado. Como nota simpática, también valdría la pena que las donaciones a organizaciones de bien público fueran un poco más generosas.


Deje su comentario

Por favor, ingrese el siguiente código y luego haga click en botón de envío. Gracias.

Comentarios de los lectores (87)

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

ARISTOTELES  23-01-2012 | 08:31

SE ACABO LA FIESTA! EL GOBIERNO NECESITA MAS PLATA! ESTE GOBIERNO INVENTO EL SUBSIDIO PARA JUNTAR VOTOS. AHORA LOS VOTOS LOS TIENE Y NECESITA DESESPERADAMENTE HACER CAJA. SIGUEN ENGAÑANDO A LA GENTE, PORQUE NO HAY QUE RENUNCIAR, EL GOBIERNO YA HA DETERMINADO QUE EL SUBSIDIO NO VA MAS, SALVO QUIEN SI DEBE APLICAR PARA SOLICITARLO. HAY UN MANEJO PERVERSO E HIPOCRITA. COMO EL SUBSIDIO SE TERMINO, NO HACE FALTA RENUNCIAR. TODO EL RESTO QUE SE HABLE SOBRE ESTE ASUNTO ES PURA ESPECULACION ESTUPIDA. EL GOBIERNO DETERMINO QUE SE ACABO EL SUBSIDIO....NO VA MAS Y PUNTO.

Emma  22-12-2011 | 09:54

Sarlo ve “una kermesse de almas bellas” donde tranquilamente pueden verse la moraleja o el ejemplo a seguir. Es decir, en vez de ver políticos o actores adentro de un jacuzzi fumando habanos con una modelo y hablando estupideces, vemos gente que renuncia a un beneficio pensando en los demás, amén de que lo piensen o no. Está mal?? No me parece. Pero hay gente que todo lo que hace este gobierno le parece mal…pobres. Y bueno, la historia les dará un cachetazo, como el cachetazo que le dio el electorado en estas elecciones

Santiago  04-12-2011 | 10:58

Renuncio voluntariamente a los subsidios, porque no renuncio a la lucha por un país mas justo. Mi número de renuncia es 8044.

ROBERTO  02-12-2011 | 16:54

MUY BUENA NOTA Y ADEMAS YO LE AGREGO ESTE COMENTARIO:
Hace unos días ,le pregunte a un amigo: ¿ QUE OPINIÓN TE MERECE,ESTE FESTIVAL DE RENUNCIAS A SUBSIDIOS ETC ETC? ME CONTESTO:
1RO: Me parece que es una hipocresía de farandula, para consumo de bobos, TODA VEZ que el mismo Gobierno ,dice que si uno no contesta el formulario, ello dá por sentado de que automaticamente el que no contesta, deja de recibir el subsidio. Es decir: no hace falta renunciar y hacer todo tipo de chacharas públicas y faranduleras, ya que al no contestar formulario, automáticamente uno queda afuera del subsidio.
2DO:EL AMIGO ME CONTESTO: YO NO VOY A RENUNCIAR AL SUBSIDIO, PORQUE JAMAS LO SOLICITE.. Y AGREGO: COMO VOY A RENCIAR A ALGO, QUE NUNCA SOLICITE.SI EL GOBIERNO ME OTORGO EN ALGUN MOMENTO ESE DESCUENTO DE PAGO EN FACTURA DE SERVICIOS Y LO DENOMINO SUBSIDIO, PUES BIEN AHORA QUE EL GOBIERNO DECIDE SACARLO DE VIGENCIA, ES EL MISMO GOBIERNO EL QUE ME LO TIENE QUE SACAR.
3RO EN CONSECUENCIA, YO NO RENUNCIARE NI CONTESTARE EL FORMULARIO, POR LO QUE EN CONSECUENCIA DEJARE DE PERCIBIR, EN MIS FACTURAS ESE DESCUENTO, QUE EL GOBIERNO LLAMA SUBSIDIO. QUE POR OTRO LADO, EL MISMO GOBIERNO ME ESTA DICIENDO, NO HACE FALTA RENUNCIAR, SI USTED NO CONTESTA FORMULARIO, DAREMOS POR SENTADO QUE YA NO QUIERE RECIBIR MAS EL SUBSIDIO. EN SUMA, LO QUE HAGO ,ES TRASLADARLE AL GOBIERNO LA RESPONSABILIDAD DEL AJUSTE TARIFARIO Y NO QUE EL GOBIERNO ME LA TRASLADE A MI, Y QUE YO SEA EL QUE DECIDE EL AJUSTE, AL PEDIRME QUE CONTESTE EL FORMULARIO. HAY QUE RECONOCER, LA CAPACIDAD DE OPERACIÓN MAQUIAVÉLICA QUE TIENE ESTE GOBIERNO. EN UNA DE ESAS, SERIA BUENO, QUE ASÍCOMO NOS TRASLADAN LA RESPONSABILIDAD DEL AUTO AJUSTE, NOS PREGUNTEN SI QUEREMOS AUMENTO DE SALARIOS Y QUE PORCENTAJES. EN ESE CASO, SI, CONTESTARÍA EL FORMULARIO DE UN AUTO-AUMENTO DE SALARIOS. NO LES PARECE? ABRAZO Y GRACIAS

1 - 4 de 87 comentarios