T: 10 °C
Las empresas españolas amenazan con echar a sus proveedores argentinos
Es por la decisión del gobierno de terminar con el convenio de doble imposición, que las priva de pagar impuestos . Buscarán que Cristina habilite un nuevo acuerdo y de lo contrario advierten que el primer recorte lo harán con “los prestadores de servicio del país”. Está en juego una inversión neta acumulada cercana a los 60 mil millones de euros.
- deje su comentario
- (17)
-
La Politica Online | 25.07.2012 20:22:00
El acuerdo “de doble imposición” entre Argentina y España, como se lo conoce, data de 1992 y consiste en evitar que los capitales alguno de esos países que invierte en el otro se vea obligado a pagar impuestos similares en las dos jurisdicciones.
Tiene vigencia hasta el 31 de diciembre, pero a través de un decreto del 29 de junio Cristina “lo denunció”, como se dice cuando un país se retira formalmente de un acuerdo bilateral.
Según pudo saber LPO, el asunto preocupó y mucho al gobierno español por el impacto que puede generar en compañías que aminorar el impacto de la crisis europea con sus ganancias en el país.
Telefónica es un ejemplo. Este miércoles suspendió sus dividendos del 2012 y anunció un duro recorte de sueldos de sus consejeros y directivos. Para el año que viene podría tomar acciones similares en Argentina.
El Gobierno ya había desechado un acuerdo similar con Chile, siempre con el objetivo de sumar más dólares a sus arcas.
A diferencia de esos países, Argentina no tiene una gran cantidad de empresas que considere estrategicas y que puedan verse afectadas por sus inversiones en el exterior, eventuales objetos d emedidas espejo.
La respuesta
Por eso, fuentes del empresariado español a las que tuvo acceso LPO adelantaron que el primer impcato de la medida será con los socios locales.
“No sólo quedarán afectadas las empresas españolas. Hay muchas prestadoras de servicios, personales o Pymes, que se verán perjudicados si no se renueva el convenio”, anticiparon, dando a entender que serán esos sectores los primeros en sufrir una nueva carga impositiva.
Las fuentes consultadas explicaron que la idea no sería tomarse una revancha con los proveedores locales, pero la doble imposición los impcataría de lleno porque algunos de ellos tienen también oficinas en España y no cuentan con las espaldas financieras de los grandes grupos españoles para capear la crisis.
Los capitales españoles concentran en Argentina una inversión neta acumulada cercana a los 60 mil millones de euros, según cálculos rastreados por LPO en las distintas asociaciones que los agrupan, donde contabilizan unas 300 compañías de primer nivel en el país.
Los principales son Telefónica, el Banco Francés, Codere y Dycasa entre otras. “No nos quedaremos quietos. En estos seis meses pediremos un nuevo convenio”, anticiparon a LPO fuentes cercanas a esas compañías.
Igual que en el debate por la estatización de YPF, los españoles centrarán su defensa esgrimiendo posibles castigos económicos como sería la quiebra de los proveedores locales.
En el caso de la petrolera la estrategia no funcionó: el gobierno de Mariano Rajoy anunció que suspendería las compras de biocombustibles argentinos pero nunca frenó esos embarques por la sencilla razón que el precio argentino era sensiblemente inferior.
El riesgo
“Habría que ver cuánto representa fiscalmente a Argentina denunciar a este convenio, frente al riesgo de perder inversiones. En algunos casos va a ser sólo un empujón para que se vayan”, advirtió el tributarista Luis María Peña en diálogo con LPO.
Su colega Juan Carlos Sabiani señaló que como estos convenios son estratégicos y se basan en la idea de sostener inversiones en el tiempo más que en criterior fiscalistas, hecho que lleva a que por lo general los países no los denuncien.
“La única salida frente a una situación como la actual sería que cada país financie la renta que pierden sus empresas por pagar impuestos en el extranjero", evaluó.
Deje su comentario
Comentarios de los lectores (17)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
LUCAS MEDICE 30-07-2012 | 11:02
memoria completa.
No creo los pronósticos apocalípticos de los que nunca hicieron nada de nada!
Ahora si vo los crees
JODETE POR PELOTUDO!
PepeBaltusis 30-07-2012 | 08:35
Chau gallegos, vayanse a sufrir a su paisito. Manden fruta !
hugo 30-07-2012 | 01:05
Una sola pregunta, ¿por qué si las afecta la doble imposición, las empresas españolas no le piden al gobierno de su país, España, que le exceptúe del pago del impuesto pertinente?. Porque es un poco ilógico (se pasan de “piolas”, dirían en el barrio) pretender no pagarlo en el País donde obtienen la ganancia y sí en el que se beneficia con recursos obtenidos afuera.
Por otra parte, esta medida de denuncia del convenio, NO ES incumplir con acuerdos previos. En dicho convenio ya se fijaba que cualquiera de las partes podía dejarlo sin efecto con el único requisito de un preaviso de 180 días, cosa que se ha cumplido. De allí que la suspensión tendrá vigencia recién a partir del 1 de enero del año próximo.
hugo 30-07-2012 | 00:39
Los convenios de doble imposición fueron impuestos por la organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y el FMI, a los países semi dependientes como una forma de asegurar mayores beneficios a las empresas de los países llamados Centrales y derivar TODOS, absolutamente todos los beneficios al Primer Mundo. Simplemente significa que una empresa extranjera que obtiene las ganancias explotando los recursos del país, en este caso Argentina, pague los impuestos al ente recaudador de su país de origen y NO EN ARGENTINA. En otras palabras, es poner a disposición del extranjero nuestro Territorio y sus riquezas sin recibir nada a cambio, ni siquiera lo más elemental que son los impuestos. Ni en la época de la Colonia se dio una situación semejante, ya que entonces la Metrópoli estaba obligada a atender las necesidades de la colonia. El que se hayan firmado y mantenido acuerdos de ese tipo lo único que indica es el tipo de gobiernos y la clase de dirigentes que debimos (y debemos) sufrir en nuestro país. Todos, sin excepción, oficialistas y pseudo opositores, son responsables de ello y corresponde considerarlos como lo que son: Traidores a la Patria.
Ahora, luego de más de veinte años de “juntarla con pala”, como se dice, las empresas españolas pretenden amenazar con no comprar a los proveedores locales. Lo cierto es que las grandes empresas que fueran estatales y de las que se adueñaron pagando papelitos desvalorizados de una deuda ilegítima, poco adquirían en el mercado local y sí en empresas sospechosamente “cercanas” a la central europea. Pues bien, que no compren y que se vayan a su España. Y no lo digo por chauvinismo, sino que nadie puede dudar que la pretensión de los países europeos comprometidos por una crisis cada vez más profunda, dentro de los cuales España está en cabeza, ha de ser salvar la ropa extrayendo los recursos de América Latina mediante el giro de los enormes y cada vez más sustanciosos beneficios que aquí obtienen. En otras palabras, han de descapitalizar al país mediante el giro de las divisas a España para así capear allí la crisis. En buen criollo, que la crisis de España y sus banqueros se la paguemos nosotros a costa de mayor marginación y miseria.
Si el gobierno realmente desea defender los intereses nacionales, no solo se debe limitar a denunciar estos vergonzosos convenios de doble imposición, sino que debe dejar de autorizar aumentos que significan mayores márgenes de ganancias para estas empresas que ya tienen niveles escandalosos a comparación de los medios mundiales, siempre a costa de los bolsillos de los usuarios. Y especialmente debe controlar y limitar los giros de dineros que hagan al exterior estas empresas, con los bancos, empresas del juego, telecomunicaciones y energía por cabeza.
